(2017)新22刑初4号
裁判要旨
被告人王丽、刘刚作为餐厅老板不能正确处理纠纷,引发斗殴,被告人王强、雷冬、瞿志武积极参与斗殴,其中王丽、刘刚、雷冬、瞿志武的行为构成聚众斗殴罪,因王强在聚众斗殴中持刀致一人死亡,其行为已转化为故意杀人,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。王强及辩护人提出构成故意伤害(致人死亡)罪的辩解、辩护意见与法律规定不符,不予采信。被害人酒后呕吐选择地点不当,引发纠纷后言语过激,激化矛盾,有一定过错,王强、王丽及辩护人提出被害人有过错的辩解、辩护意见有理,应予支持,可酌情对各被告人从轻处罚。本案属共同犯罪,王丽、刘刚、雷冬、瞿志武在共同犯罪中作用相当。王强犯罪后,能主动投案,刘刚、雷冬接到侦查机关电话传唤后主动到案,均如实供述犯罪事实系自首,可减轻处罚。王强、王丽、刘刚、雷冬在案件审理过程中积极赔偿被害人亲属经济损失60万元,取得被害人亲属谅解并撤回附带民事诉讼,有悔罪表现,王丽、刘刚、雷冬、瞿志武及辩护人请求适用缓刑的辩解、辩护意见予以采纳。根据被告人王强、王丽、刘刚、雷冬、瞿志武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条、第二十五条第一款、第
摘要
被告人王丽、刘刚作为餐厅老板不能正确处理纠纷,引发斗殴,被告人王强、雷冬、瞿志武积极参与斗殴,其中王丽、刘刚、雷冬、瞿志武的行为构成聚众斗殴罪,因王强在聚众斗殴中持刀致一人死亡,其行为已转化为故意杀人,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。王强及辩护人提出构成故意伤害(致人死亡)罪的辩解、辩护意见与法律规定不符,不予采信。被害人酒后呕吐选择地点不当,引发纠纷后言语过激,激化矛盾,有一定过错,王强、王丽及辩护人提出被害人有过错的辩解、辩护意见有理,应予支持,可酌情对各被告人从轻处罚。本案属共同犯罪,王丽、刘刚、雷冬、瞿志武在共同犯罪中作用相当。王强犯罪后,能主动投案,刘刚、雷冬接到侦查机关电话传唤后主
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)新22刑初4号公诉机关新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院。被告人王强,男,1986年1月23日出生,汉族,初中文化,个体,户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市,住哈密市,2016年8月9日因涉嫌故意伤害罪被哈密市伊州区公安局刑事拘留,经哈密市伊州区检察院批准,于2016年8月23日被哈密市伊州区公安局逮捕,现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人……