林业承包合同纠纷 （2021）辽09民终207号

章古台林场与刘洪深签订的《合作造林合同书》、《合作造林林木分成协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在合同到期后依照约定对林木所有权进行了分割，刘洪深已经取得了案涉150亩林木所有权。现林木所有权虽然登记在章古台林场名下，但章古台林场认可涉案林木仍归刘洪深所有。现刘洪深无法取得物权收益，是因涉案林木于2012年1月21日被划定在国家级自然保护区范围内，章古台林场并未违约，也未因此获得收益。据此，对刘洪深主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决：驳回刘洪深的诉讼请求。案件受理费100元、评估费15000元，合计15100元，由刘洪深负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人刘洪深主张章古台林场赔偿经济损失，因双方虽在合同到期后依照约定对林木所有权进行了分割，但是刘洪深所有的林权部分被划定在国家级自然保护区范围内，并不是章古台林场行为所致，且双方2012年2月8日签订《合作造林林木分成协议》明确约定：采伐前，如遇国家征占林地或开发，所得

章古台林场与刘洪深签订的《合作造林合同书》、《合作造林林木分成协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在合同到期后依照约定对林木所有权进行了分割，刘洪深已经取得了案涉150亩林木所有权。现林木所有权虽然登记在章古台林场名下，但章古台林场认可涉案林木仍归刘洪深所有。现刘洪深无法取得物权收益，是因涉案林木于2012年1月21日被划定在国家级自然保护区范围内，章古台林场并未违约，也未因此获得收益。据此，对刘洪深主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决：驳回刘洪

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终207号上诉人（原审原告）：刘洪深，男，1967年8月20日出生，汉族，无业，户籍地彰武县，住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国有彰武县章古台林场，住所地彰武县章古台镇本街。法定代表人：水利强，该林场场长。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人刘洪深与被上诉人国有彰武……