民间借贷纠纷 （2018）湘05民终464号
裁判要旨
原告的投资不能视为与被告的合伙，根据民法通则第三十条、第三十一条的规定，个人合伙的最为突出的法律特征为共同出资、共同经营、共担承担风险。本案中双方当事人在协议中约定了“每年按投资金额的30%固定分红，每季度分红一次，如投资方收回股金，必须提前三个月通知本公司，本公司即武冈市方泰医院不得以任何理由中断退投资方股金”，该条款属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人均保证投资人投入的财产不受损失的同时，还另外支付权利人约定的利息。原告虽向被告投入500000元，但其并不参与被告的经营管理，亦不承担相应的经营风险，而是收取每年30%的固定分红作为其收益，因此双方不符合个人合伙的基本法律特征。双方签订的投资协议符合借款合同的法律特征。根据合同法第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中双方当事人的权利义务为：原告向被告提供贷款，被告到期后返还并依约定利率支付利息，原告只收取固定利息而不参加被告的经营管理，原告对被告的损失不承担风险。可见，原告向被告给付500000元并约定相关利率、期限，符合借款合同的要求，双方签订的投资协议实质
摘要
武冈市方泰医院、林朝辉、湖南方胜实业投资有限公司与王宏德及原审被告林方民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终464号上诉人（原审被告）：武冈市方泰医院，住所地武冈市迎春亭办事处解放路***号。法定代表人：林朝辉，该医院负责人。上诉人（原审被告）：林朝辉，男，1975年11月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：湖南方胜实业投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道告云村西湖村御邦第67幢103房。法定代表人：林方，该公司负责人。三上诉人的共同……