追偿权纠纷 （2016）苏05民辖终642号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据李弘霄提交的其与沈浩签订债务清偿协议书，双方约定管辖法院为原审法院，且李弘霄住所地位于苏州工业园区，故原审法院对本案有管辖权，沈浩、顾薇的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回沈浩、顾薇对本案管辖权提出的异议。案件受理费160元，由沈浩、顾薇各负担80元。上诉人沈浩、顾薇不服原裁定，均要求将本案移送至两上诉人户籍所在地姑苏区人民法院审理。被上诉人李弘霄对原审裁定未提异议。本院经审查认为：李弘霄根据其与沈浩签订的债务清偿协议书，要求沈浩、顾薇夫妇归还婚姻存续期间的借款及履行连带保证责任代沈浩偿还的欠款。协议约定发生争议由原审法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效。原审法院对本案有管辖权。至于李弘霄提交的证据中有案外人陆伟兴与沈浩签订的借款协议，该协议约定发生争议由昆山市人民法院管辖。上述借款协议与本案并非同一法律关系，对本案双方当事人并无法律约束力。上诉人沈浩、顾薇

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据李弘霄提交的其与沈浩签订债务清偿协议书，双方约定管辖法院为原审法院，且李弘霄住所地位于苏州工业园区，故原审法院对本案有管辖权，沈浩、顾薇的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回沈浩、顾薇对本案管辖权提出的异议。案件受理费160元，由沈浩、顾薇各负担80元。上诉人沈浩、顾薇不服原裁定，均要求将本案移送至两上诉人户籍所在地姑苏区人民法院审理。被上诉人李弘霄对原审裁定未提异议。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终642号上诉人（原审被告）沈浩。上诉人（原审被告）顾薇。被上诉人（原审原告）李弘霄。上诉人沈浩、顾薇因与被上诉人李弘霄担保追偿权纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1496号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，根……