（2015）驻行终字219号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，三原告以其土地使用证上标注有“荒”字，且该荒地紧邻其所建房屋之后，认为该涉案荒地应当属于被告为其颁发的土地使用证的用地范围，其拥有该涉案荒地的使用权，但未向法院提交证据证明其享有该荒地土地使用权的书面证据，即不能证明被告为第三人办理土地使用证的行政行为与其有利害关系，故三原告不具备对该行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。综上，三原告的诉讼请求不予采纳。被告及第三人辩称原告超过了涉及不动产的具体行政行为从作出之日起20年的起诉期限，应当不予立案，已经立案的该当裁定驳回起诉，因未提供相关证据，故本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告马麦收、马功锦、王彩勤的起诉。上诉人马麦收、马功锦、王彩勤不服，上诉称：上诉人对争议土地享有使用权，一审法院认定事实错误。被上诉人平舆县人民政
摘要
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，三原告以其土地使用证上标注有“荒”字，且该荒地紧邻其所建房屋之后，认为该涉案荒地应当属于被告为其颁发的土地使用证的用地范围，其拥有该涉案荒地的使用权，但未向法院提交证据证明其享有该荒地土地使用权的书面证据，即不能证明被告为第三人办理土地使用证的行政行为与其有利害关系，故三原告不具备对该行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。综上，三原告的诉讼请求不予采纳。被告及第三人
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）驻行终字219号上诉人（一审原告）马麦收，男，1962年3月12日出生，汉族，住平舆县。委托代理人魏朝臣，男，1937年12月15日出生，汉族，住平舆县。上诉人（一审原告）马功锦（又名马功紧），男，1970年8月10日出生，汉族，住平舆县。委托代理人王彩勤，女，1972年6月14日出生，汉族。住址同上。上诉人（一审原告）王彩勤，女，1972年……