建设工程施工合同纠纷 (2019)浙03民再69号
裁判要旨
在涉案工程招投标程序启动前,双方已经就实质性内容进行了谈判,涉案工程中标无效。但根据合同法规定,合同无效。应当恢复原状,有过错方应当赔偿对方因此受到的损失,博鳌公司作为发包方人其是过错方,博鳌公司应该赔偿被申诉人由此产生的一切损失。二、关于申诉人蔡秀华等人是否应当对全部未付工程款承担连带责任问题,原审判决蔡秀华等人承担连带责任完全正确。首先,根据被申诉人一审提交的证据各协议书、股东负债情况说明、股东会决议等可以证实涉案工程系蔡秀华、陈杨珠、梁少华、何勤奋、陈钦里合伙开发,以上五人系涉案工程的实际承包人与股东,博鳌公司系被挂靠单位。根据有关法律规定及司法实践,实际挂靠人与挂靠单位对外承担连带责任。另外以上五人内部股东协议也承诺对涉案工程款承担连带责任。其次,即使《建设工程施工合同》无效,但《补充协议》独立有效。第三,各方于2012年11月7日签订的《工程进度款延期支付协议》,也可以证明蔡秀华等对工程款负有连带责任。此外,原审关于工程款利息起算时间的认定、涉案工程的质量验收时间、工程造价的认定、驳回反诉请求、证据的认定等均不存在不当之处。请本院再审予以维持。二审上诉人陈杨珠、梁少华、何勤奋
摘要
在涉案工程招投标程序启动前,双方已经就实质性内容进行了谈判,涉案工程中标无效。但根据合同法规定,合同无效。应当恢复原状,有过错方应当赔偿对方因此受到的损失,博鳌公司作为发包方人其是过错方,博鳌公司应该赔偿被申诉人由此产生的一切损失。二、关于申诉人蔡秀华等人是否应当对全部未付工程款承担连带责任问题,原审判决蔡秀华等人承担连带责任完全正确。首先,根据被申诉人一审提交的证据各协议书、股东负债情况说明、股东会决议等可以证实涉案工程系蔡秀华、陈杨珠、梁少华、何勤奋、陈钦里合伙开发,以上五人系涉案工程的实际承包人与股东,博鳌公司系被挂靠单位。根据有关法律规定及司法实践,实际挂靠人与挂靠单位对外承担连带责任
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民再69号抗诉机关:浙江省人民检察院。申诉人(一审被告、一审反诉原告,二审上诉人):温州博鳌置业有限公司,住所平阳县鳌江镇兴鳌东路,统一社会信用代码91330326770737869J。法定代表人:周文清,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙锡泉,男,1946年6月12日出生,汉族,户籍地杭州市下城区。委托诉讼代理人:林朴,浙江元祐律师事务所……