其他案由 （2021）浙05执复4号

首先，胡守平关于(2015)湖吴商初字501号民事判决的异议，其可依法通过再审或者其他程序解决，不属于本案审查的范围；其次，本案的执行依据(2019)浙0502民初815号民事调解书具有法律效力，异议人未提出异议，故本院立案执行于法有据；最后，胡守平支付浙江湖商资产管理有限公司的70万元，并不符合与本案执行标的抵销的构成要件，因此，其所提异议，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十九条之规定，裁定驳回胡守平的执行异议。 胡守平复议称，其向执行法院提交的执行异议申请，不是对(2015)湖吴商初字501号民事判决的异议，而是对(2020)浙0502执205号执行裁定提出的异议。(2019)浙0502民初815号民事调解书生效后，剩余41个车库复议申请人已退还湖州汇泰置业有限公司管理人。截至2019年6月11日复议申请人已代湖州汇泰置业有限公司偿还所欠债务共计70万元，(2019)浙0502民初815号民事调解书确定的内容已经履行完毕，且已超额履行，(2020)浙0502执205号

首先，胡守平关于(2015)湖吴商初字501号民事判决的异议，其可依法通过再审或者其他程序解决，不属于本案审查的范围；其次，本案的执行依据(2019)浙0502民初815号民事调解书具有法律效力，异议人未提出异议，故本院立案执行于法有据；最后，胡守平支付浙江湖商资产管理有限公司的70万元，并不符合与本案执行标的抵销的构成要件，因此，其所提异议，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十九条之规定，裁定驳回胡守平的执行异议。 胡守平复议称，其向执行法院提交的执行异议申请，不是对(2015)

浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙05执复4号 复议申请人（被执行人）：胡守平，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 申请执行人：湖州汇泰置业有限公司管理人，住所地浙江省湖州市二环北路2058号。 负责人：方建平。 湖州市吴兴区人民法院在执行申请执行人湖州汇泰置业有限公司管理人与被执行人胡守平破产撤销权纠纷案件中，被执行人胡守平以湖州汇泰置业有限公司……