买卖合同纠纷 (2019)闽05民终4797号
裁判要旨
杨文权提供的证据1户籍信息及证据4林满州、林姗姗的照片三张,林满州、林姗姗对真实性不持异议,予以认定,但户籍信息仅能证明林满州、林姗姗的基本身份情况;照片亦无法证明其二人系夫妻关系及共同经营的事实;证据2欠条、微信聊天截图、微信语音及文字整理稿,林满州对欠条不持异议,确认系其本人签署,予以认定;微信聊天截图、微信语音及其文字整理稿,系杨文权与林姗姗之间的微信聊天记录,林姗姗亦确认其真实性,予以认定;证据6劳动合同,真实性无法确认,不予采纳。证据5发货(泰国)对账确认书,杨文权确认其真实性,并确认该发货(泰国)对账确认书系其与康宏国际贸易(泰)有限公司之间的对账传真件;而关于证据3《购销合作协议》、泰国对账尚欠单,虽然林满州、林姗姗质证时对其真实性不予认可,但双方在审理中均确认证据3、5中所加盖的公章确实均为康宏国际贸易(泰)有限公司的公章,从双方分别提供的对账单内容来看,发货日期、箱数、数量、货物金额均相符,故可认定所指向的系同一买卖合同关系。证据2微信聊天记录发生于2018年3月,杨文权主张该微信聊天记录系其向林姗姗催讨诉争欠款,从微信内容来看,杨文权陈述“去年三个月份跟满州做这些&
摘要
杨文权提供的证据1户籍信息及证据4林满州、林姗姗的照片三张,林满州、林姗姗对真实性不持异议,予以认定,但户籍信息仅能证明林满州、林姗姗的基本身份情况;照片亦无法证明其二人系夫妻关系及共同经营的事实;证据2欠条、微信聊天截图、微信语音及文字整理稿,林满州对欠条不持异议,确认系其本人签署,予以认定;微信聊天截图、微信语音及其文字整理稿,系杨文权与林姗姗之间的微信聊天记录,林姗姗亦确认其真实性,予以认定;证据6劳动合同,真实性无法确认,不予采纳。证据5发货(泰国)对账确认书,杨文权确认其真实性,并确认该发货(泰国)对账确认书系其与康宏国际贸易(泰)有限公司之间的对账传真件;而关于证据3《购销合作协议
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终4797号 上诉人(原审原告):杨文权,男,男,1972年5月5日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:陈珊妹,福建闽翔律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):林满洲,男,1977年7月17日出生,汉族,住福建省晋江市。 被上诉人(原审被告):林珊珊,女,1981年1月26日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:黄……