生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙嘉民终字第858号

神经功能障碍并不属于精神疾病之范畴。嘉兴新联司法鉴定所系根据俞秋林颅脑损伤遗留神经功能障碍作出相应的伤残评定，即是根据交通事故导致的明显的颅脑损伤遗留神经功能障碍而作出的伤残鉴定。因此，嘉兴新联司法鉴定所的鉴定意见并不属于精神伤残评定，王柏明以嘉兴新联司法鉴定所不具有精神伤残评定资质为由主张伤残鉴定意见不应采信，缺乏依据。综上，上诉人王柏明的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王柏明负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判员　杨海荣审判员　王世好二〇一五年十一月十七日书记员　邵　洁 来源：

神经功能障碍并不属于精神疾病之范畴。嘉兴新联司法鉴定所系根据俞秋林颅脑损伤遗留神经功能障碍作出相应的伤残评定，即是根据交通事故导致的明显的颅脑损伤遗留神经功能障碍而作出的伤残鉴定。因此，嘉兴新联司法鉴定所的鉴定意见并不属于精神伤残评定，王柏明以嘉兴新联司法鉴定所不具有精神伤残评定资质为由主张伤残鉴定意见不应采信，缺乏依据。综上，上诉人王柏明的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王柏明负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第858号上诉人（原审被告）：王柏明。委托代理人：汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞秋林。委托代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。上诉人王柏明因与被上诉人俞秋林健康权纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐民初字第1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭审理了本……