合伙协议纠纷 （2019）冀01民终6264号

吕素平、康中田、冀中公司于2011年7月27日在原2011年4月27日协议基础上签订补充协议系三方真实意思表示，并有（2013）赞民一初字第246号民事判决书及（2013）石民六终字第00470号民事判决书确认该两份协议书的法律效力，对此该院予以确认。关于2013年5月17日原告吕素平及案外人武小华分别与被告冀中公司签订的协议与（2013）石民六终字第00470号终审判决确认情况不一致，故对其效力不予认定；冀中公司主张二原告均已退伙，未提交有效证据证实其主张，该院依法不予采纳。 赞皇县垃圾场证实工程款已拨付至京鑫公司，三方应按协议约定分配合伙收益及债务；关于合伙收益，扣除三方核对确定的应付款项及给付第三人的管理费、应缴税金后，合伙收益金额应予分配，其中原告得50%；关于合伙债务，三方对外承担连带清偿责任，对内应按照盈余分配比例的约定予以分担。审理中，经该院释明，第三人京鑫公司未提交工程款拨付及支取明细，被告冀中公司亦未提交任何己方就该工程的应收、应付款项凭证或核对账目情况，二原告提交相应证据证实核算后该工程总收益数额8889087.94元，被告冀中公司虽对此不予认可，但未提交反证，故应

吕素平、康中田、冀中公司于2011年7月27日在原2011年4月27日协议基础上签订补充协议系三方真实意思表示，并有（2013）赞民一初字第246号民事判决书及（2013）石民六终字第00470号民事判决书确认该两份协议书的法律效力，对此该院予以确认。关于2013年5月17日原告吕素平及案外人武小华分别与被告冀中公司签订的协议与（2013）石民六终字第00470号终审判决确认情况不一致，故对其效力不予认定；冀中公司主张二原告均已退伙，未提交有效证据证实其主张，该院依法不予采纳。 赞皇县垃圾场证实工程款已拨付至京鑫公司，三方应按协议约定分配合伙收益及债务；关于合伙收益，扣除三方核对确定的应付款项

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6264号 上诉人（原审被告）：石家庄冀中鑫源科贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥**红旗大街与建国路交叉口翰林观天下**楼**，统一社会信用代码911301046920645731。 法定代表人：熊兴安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建群，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈砚鸿，河北远瞾律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）……