买卖合同纠纷 （2016）辽01民终7035号

当事人的合法权益应受法律保护。根据原、被告的陈述及提供的证据，可确认原告亮健公司与被告张树清之间成立买卖合同关系，原告按照被告张树清的订单向被告张树清提供货物，被告张树清应当按照订单及发货单所载明的数量及价款支付货款。关于原告自2008年3月30日向被告张树清发货金额，因被告对于原告提供的订单及发货单除2008年12月25日发货件数和金额有异议外，其他均没有异议，2008年12月25日的发货单发货形式与被告无异议的订单及发货单相符，均有成品出库单、出仓单及运输单，出库单及出仓单记载了发货的名称、规格、数量、单价及总额，被告未提供相反证据证明其收到的件数、金额与出库单中记载的金额不符，应承担举证不能的后果，对于2008年12月25日的发货金额以原告提供的单据为准，故原告自2008年3月30日起向被告张树清发货的金额为人民币5,169712元。关于被告支付货款的数额，依据原、被告之的交易方式为原告依据被告的订单向被告张树清发货，被告张树清收到货物后支付相应的货款，原告主张的货款为自2008年3月30日之后，被告支付货款的金额应为2008年3月30日之后，对于2008年3月30日前的货款，原

当事人的合法权益应受法律保护。根据原、被告的陈述及提供的证据，可确认原告亮健公司与被告张树清之间成立买卖合同关系，原告按照被告张树清的订单向被告张树清提供货物，被告张树清应当按照订单及发货单所载明的数量及价款支付货款。关于原告自2008年3月30日向被告张树清发货金额，因被告对于原告提供的订单及发货单除2008年12月25日发货件数和金额有异议外，其他均没有异议，2008年12月25日的发货单发货形式与被告无异议的订单及发货单相符，均有成品出库单、出仓单及运输单，出库单及出仓单记载了发货的名称、规格、数量、单价及总额，被告未提供相反证据证明其收到的件数、金额与出库单中记载的金额不符，应承担举证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7035号上诉人（原审被告、反诉原告）：张树清，男，住黑龙江省北安市。上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市亮健照明技有限公司。住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：孙建平，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳龙，男，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审被告）：张艳双，男，住黑龙江省……