走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔23刑初1号

被告人杨永梅、宁显跟违反国家禁毒法律、法规，明知是毒品甲基苯丙胺而实施贩卖、运输行为，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控杨永梅、宁显跟犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，宁显跟帮助联系购买毒品，杨永梅联系牟某贩卖后二人共同驾驶车辆实施运输行为，均系主犯，但杨永梅作用大于宁显跟。杨永梅所提“指控不是事实，是到贞丰玩，不知道车上有毒品”的辩解与辩护人所提“认定杨永梅贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见及宁显跟所提“只构成运输毒品罪”的辩解与辩护人所提“宁显跟仅有运输情节，公诉机关定性有误”的辩护意见，经查，杨永梅手机转账记录、通话记录、技侦转换材料、牟某证言、宁显跟供述及公安机关查获的毒品等证据能够相互印证证实，毒品是通过宁显跟联系，杨永梅转账支付定金购得毒品，后杨永梅积极与牟某联系贩卖事宜，杨永梅与宁显跟共同实施将毒品运输至贞丰贩卖的行为，二人行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，应以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。宁显跟辩护人所提“毒品提取、扣押上有重大瑕疵”的辩护意见，经查，警

被告人杨永梅、宁显跟违反国家禁毒法律、法规，明知是毒品甲基苯丙胺而实施贩卖、运输行为，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控杨永梅、宁显跟犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，宁显跟帮助联系购买毒品，杨永梅联系牟某贩卖后二人共同驾驶车辆实施运输行为，均系主犯，但杨永梅作用大于宁显跟。杨永梅所提“指控不是事实，是到贞丰玩，不知道车上有毒品”的辩解与辩护人所提“认定杨永梅贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见及宁显跟所提“只构成运输毒品罪”的辩解与辩护人所提“宁显跟仅有运输情节，公诉机关定性有误”的辩护意见，经查，杨永梅手机转

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔23刑初1号 公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。 被告人杨永梅，女，1986年3月4日生于贵州省水城县，汉族，文盲，农民，住水城县。因本案于2018年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于黔西南布依族苗族自治州女子看守所。 辩护人李育庆，云南天志律师事务所律师。 被告人宁显跟，男，1982年11月24……