买卖合同纠纷 （2021）辽01民终5829号

当事人主张权利应当提供充分的证据予以证实。本案中原告仅提供有宋友忠签字的欠据，未能提供其曾向宋友忠供货的相关证据予以佐证，即不能证明该债权是否属实，作为宋友忠的妻子对该债务亦予以否认。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告付长维的诉讼请求。案件受理费141元，由原告自行承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人以持有宋友忠为其出具的19,300元的欠条为由要求被上诉人承担偿还义务，但一方面，被上诉人对此欠条予以否认，且宋友忠现已去世，因此，该欠条的真实性本院无法予以核实或确认；另一方面，宋友忠出具欠条的时间为2005年1月15日，但时至今日，上诉人才向被上诉人主张权利，该行为明显有悖于常理及违反日常经验法则。综上，仅凭案涉欠条，尚无

当事人主张权利应当提供充分的证据予以证实。本案中原告仅提供有宋友忠签字的欠据，未能提供其曾向宋友忠供货的相关证据予以佐证，即不能证明该债权是否属实，作为宋友忠的妻子对该债务亦予以否认。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告付长维的诉讼请求。案件受理费141元，由原告自行承担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5829号上诉人（原审原告）：付长维，男，1961年11月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：史明星，女，1975年11月10日，汉族，系付长维妻子，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：张素菊，女，1948年12月24日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。上诉人付长维因与被上诉人张素菊买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民……