（2017）京03执复61号

根据法律的规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。故当事人申请变更其为执行案件申请执行人的，应在执行程序终结之前提出。本案中，根据已查明的事实，通州区人民法院在执行（2001）通经初字第523号民事判决书过程中，已于2002年8月19日作出裁定书，裁定终结该判决书的执行，并向当事人进行了送达，送达后当事人亦未提出异议，现该裁定书已发生法律效力。关于普世邦成公司提出的裁定书文书案号及终结执行程序的问题，不属于本案审查范围，本案不予处理。综上所述，普世邦成公司在执行程序终结之后提出的变更申请不符合法律规定，对其变更请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回普世邦成公司变更其为（2001）通经初字第523号民事判决书执行案件申请执行人的申请。普世邦成公司向本院申请复议称，91号执行裁定认定事实不清，终结执行裁定针对的案号与普世邦成公司依据的案号不同，通州区人民法院称终结执行裁定已经向中国银行通州支行送达，但领取人没有授权手续，不能认为是有效送达，终结执行裁定未涉及东方水泥公司，对东方水泥公司应适

根据法律的规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。故当事人申请变更其为执行案件申请执行人的，应在执行程序终结之前提出。本案中，根据已查明的事实，通州区人民法院在执行（2001）通经初字第523号民事判决书过程中，已于2002年8月19日作出裁定书，裁定终结该判决书的执行，并向当事人进行了送达，送达后当事人亦未提出异议，现该裁定书已发生法律效力。关于普世邦成公司提出的裁定书文书案号及终结执行程序的问题，不属于本案审查范围，本案不予处理。综上所述，普世邦成公司在执行程序终结之后提出的变更申请不符合法律规定，对其变更请求不予支持。根据《中华人民共和国民事

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复61号复议申请人（申请变更人）：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路53号3层B-301房间。法定代表人：李园，董事长。委托代理人：刘亚英，女，汉族，1962年10月7日出生。委托代理人：王珊珊，北京喜至律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司北京通州支行，住所地北京市通州区车站路44号。负责人：侯艳军，行长。委……