敲诈勒索 (2016)豫16刑终30号
裁判要旨
上诉人杨某某的行为构成敲诈勒索罪,事实清楚,依法应予惩处。上诉人杨某某上诉及辩护人辩称,不构成敲诈勒索罪,属于信访行为,20万元系政府协议给付,经查,上诉人杨某某以权益受到侵害为借口,多次上访,索要钱财。20万元得到后,仍以相同理由要挟继续给钱,不达目的不罢休,将继续上访。上述行为,有相关证人证言、上诉人杨某某供述等证据予以证实,符合敲诈勒索罪的构成要件,上诉人杨某某上诉及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 杰审 判 员 张福友代理审判员 李玉杰二〇一六年三月八日书 记 员 马清源 来自:www.
摘要
上诉人杨某某的行为构成敲诈勒索罪,事实清楚,依法应予惩处。上诉人杨某某上诉及辩护人辩称,不构成敲诈勒索罪,属于信访行为,20万元系政府协议给付,经查,上诉人杨某某以权益受到侵害为借口,多次上访,索要钱财。20万元得到后,仍以相同理由要挟继续给钱,不达目的不罢休,将继续上访。上述行为,有相关证人证言、上诉人杨某某供述等证据予以证实,符合敲诈勒索罪的构成要件,上诉人杨某某上诉及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫16刑终30号原公诉机关河南省项城市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨,农民。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2015年4月29日被刑事拘留,同年5月15日被太康县公安局逮捕。现押于太康县看守所。辩护人张安民,河南允衡律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪一案,于二〇一五年十二月三十一日作出(2015)项刑初字第0……