民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终287号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张2017年被告王政、季芳因资金紧张向其借款100000元，且被告李新作为担保人提供连带保证责任，提供借款合同等相关证据进行作证，被告王政对借款合同等相关证据的真实性无异议；原告向被告王政转款98000元，主张预先按照年利率24%扣除了2000元的利息,《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,故本院认定被告王政向原告借款的数额为98000元。借款后，被告王政自2017年4月至2019年6月共偿还款项46000元，原告认可收到该款项，但称是被告按照年利息24%计算每月的利息，被告王政不认可，主张偿还的是借款本金，借款时双方未约定利息，原告对利息的主张未提交任何证据，故本院对原告的反驳理由不予采信，认可被告王政已偿还原告部分借款共计46000元，尚欠52000元借款本金。被告王政与季芳系夫妻关系，借款合同中载

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张2017年被告王政、季芳因资金紧张向其借款100000元，且被告李新作为担保人提供连带保证责任，提供借款合同等相关证据进行作证，被告王政对借款合同等相关证据的真实性无异议；原告向被告王政转款98000元，主张预先按照年利率24%扣除了2000元的利息,《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,故本院认定被告王政向

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终287号上诉人（原审原告）：尹立元，男，1966年1月10日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李伟伟，莱州元信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，户籍所在地山东省费县，现住莱州市。被上诉人（原审被告）：季芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审被告）：李新，男……