交通肇事 （2021）湘11刑申16号

你与刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店是否成立事实劳动关系应该经过劳动仲裁部门仲裁，而你与辩护人未提供劳动仲裁部门仲裁认定你与刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店是事实劳动关系的证据。在目前情况下，原一、二审判决认定你是刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店的雇员并无不当，判决你与永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店承担连带赔偿责任符合法律规定。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。希望你服判息诉。特此通知。二〇二一年六月七日 百度搜索“”

你与刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店是否成立事实劳动关系应该经过劳动仲裁部门仲裁，而你与辩护人未提供劳动仲裁部门仲裁认定你与刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店是事实劳动关系的证据。在目前情况下，原一、二审判决认定你是刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店的雇员并无不当，判决你与永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店承担连带赔偿责任符合法律规定。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)湘11刑申16号唐某：你因犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、李某玲附带民事诉讼一案，对湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初198号刑事附带民事判决、本院（2019）湘11刑终753号刑事附带民事裁定不服，以“1、申诉人唐某与刑事附带民事诉讼被告人永州市冷水滩区新鸿泽通讯手机店是事实劳动关系，不是劳务关……