买卖合同纠纷 （2021）冀08民终133号

原、被告双方签订的《售货合同》合法有效。双方均应按合同约定履行各自权利义务。原告的主要合同义务为按期支付商品价款，被告的主要合同义务为交付给原告质量合格的挖掘机。在《售货合同》履行过程中，原告按约支付了合同价款，但被告交由原告经销的涉案挖掘机，在已经生效的河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3395号民事判决书中，经法院委托鉴定，结论为存在质量问题，故被告存在严重违约行为，已经不能实现合同目的，原告要求解除《售货合同》，返还合同价款人民币1095000.00元、被告支付所有款项后，将R916LC利勃海尔挖掘机自行运回的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方对于《售货合同》约定质量保证条款理解存在争议。原告认为应该理解为：以原告（经销商）交付第一个客户（杨志军）开始计算；被告认为应该理解为：以被告交付原告开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。原告自2013年1月1日即是被告的经销商，原告经销被告的商品，结合双方签订的《服务和质量保

原、被告双方签订的《售货合同》合法有效。双方均应按合同约定履行各自权利义务。原告的主要合同义务为按期支付商品价款，被告的主要合同义务为交付给原告质量合格的挖掘机。在《售货合同》履行过程中，原告按约支付了合同价款，但被告交由原告经销的涉案挖掘机，在已经生效的河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3395号民事判决书中，经法院委托鉴定，结论为存在质量问题，故被告存在严重违约行为，已经不能实现合同目的，原告要求解除《售货合同》，返还合同价款人民币1095000.00元、被告支付所有款项后，将R916LC利勃海尔挖掘机自行运回的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方对于《售货合同》约定质量保证条

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终133号 上诉人（原审被告）：利勃海尔（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东二路28号厂房一层G1部位。 法定代表人：ANDREASBOEHM，董事长。 委托诉讼代理人：沈源，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德市开发区环达工程机械有限公司，住所地承德市开发区承栗公路南侧。 法定代表人：蔡长……