盗窃 （2015）钦刑二终字第98号

上诉人庞某及原审被告人罗某、钟某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。三人在共同犯罪中作用相当，均是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗某、钟某有一次盗窃未遂，对此次盗窃依法应当从轻或者减轻处罚。庞某、罗某、钟某归案后认罪态度较好，其亲属积极赔偿失窃单位的经济损失，依法可以对其从轻处罚。上诉人庞某归案后认罪态度较好、部分退赃；原审被告人罗某、钟某归案后认罪态度较好、全额退赃、有犯罪未遂情节，原判根据三人的犯罪情节，依据刑事案件量刑规则作出的量刑适当。上诉人庞某及其辩护人认为原判量刑过重无充足理由，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　锌审判员　廖思阳审判员　黎　刚二〇一五年十一月三日书记员　黄　滢 搜索“”

上诉人庞某及原审被告人罗某、钟某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。三人在共同犯罪中作用相当，均是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗某、钟某有一次盗窃未遂，对此次盗窃依法应当从轻或者减轻处罚。庞某、罗某、钟某归案后认罪态度较好，其亲属积极赔偿失窃单位的经济损失，依法可以对其从轻处罚。上诉人庞某归案后认罪态度较好、部分退赃；原审被告人罗某、钟某归案后认罪态度较好、全额退赃、有犯罪未遂情节，原判根据三人的犯罪情节，依据刑事案件量刑规则作出的量刑适当。上诉人庞某及其辩护人认为原判量刑过重无充足理由，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）钦刑二终字第98号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某，工人。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被监视居住，同年6月4日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。辩护人潘登，广西论证律师事务所律师。原审被告人罗某，工人。因本案于2015年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被监视居住，同年6月4日被……