买卖合同纠纷 （2018）辽01民终451号
裁判要旨
沈阳北恒商贸有限公司诉请广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司、广厦建设集团有限责任公司给付货款及利息，广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司、广厦建设集团有限责任公司抗辩称其与沈阳北恒商贸有限公司之间不存在买卖合同关系，本案诉争货物买卖系其与案外人陈金凤发生的，与沈阳北恒商贸有限公司无关。因此本案的争议焦点为：沈阳北恒商贸有限公司是否为本案诉争买卖合同关系相对人。经查，陈金凤于2017年5月6日为沈阳北恒商贸有限公司出具的委托书载明：“我司委托贵司起诉广厦公司的诉讼案一旦判决生效，在贵司申请法院保全冻结广厦公司的1310万元银行账户中，按判决书依法划扣执行款到账后，请贵司在三天内代为支付给我司的债权人徐新民400万元。由此所产生的一切经济、法律责任均由我司承担，与贵司无关。”该授权委托书落款处有沈阳市皇姑区利盛源建材经销中心的名头，并有陈金凤签字按押。且陈金凤曾分别于2014年12月23日、2015年11月4日向广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司出具书面函件，指示称凡因广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司下属各项目部所欠陈金凤的材料款，直接将材料欠款汇入徐新民指定账户。但在本案审理中，陈金凤出
摘要
上诉人沈阳北恒商贸有限公司、上诉人广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司与被上诉人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终451号上诉人（原审原告）:沈阳北恒商贸有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：陈亚英，系该公司经理。委托诉讼代理人：付显臣，男，系辽宁省合同法研究会推荐人员。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王欣，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈双春、侯思超，系辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人……