定作合同纠纷 （2017）辽06民终1757号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按被告提供的模具和图纸为被告加工毛坯件，被告理应在加工后支付原告货款。被告因原告加工的毛坯件出口韩国后存在质量问题，双方针对韩国公司货物报废、罚款、降价等情形达成协议，并签订协议书，原告主张该协议书系被告虚构事实、欺诈原告签订的。法院调取的海关出口货物报关单、凤城市国家税务局退税明细及中国农业银行股份有限公司凤城市支行外汇明细，无法证明双方争议货物的货款韩国公司已支付。被告提供的其与韩国公司2015、2016年的对账单及韩国公司的声明、罚款单，证明韩国公司对被告提供的货物有报废、罚款、降价的情形。该情形与2015年12月3日原、被告双方达成的协议书相吻合。故对原告的主张不予采纳。原、被告双方提供的2016年1月13日的对账单，系在双方签订报废、罚款、降价协议后形成的，虽是被告单方形成，但系依据双方的协议书形成的，故对该对账单中给付铸件款的数额应予确认。关于被告辩称，剩余铸件款用原告的瑕疵配件及模具抵顶的观点，因双方并未约定铸件款用原告瑕疵配件抵顶，被告提供的模具收条中双方已约定模具用后归还给被告，且原告在

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按被告提供的模具和图纸为被告加工毛坯件，被告理应在加工后支付原告货款。被告因原告加工的毛坯件出口韩国后存在质量问题，双方针对韩国公司货物报废、罚款、降价等情形达成协议，并签订协议书，原告主张该协议书系被告虚构事实、欺诈原告签订的。法院调取的海关出口货物报关单、凤城市国家税务局退税明细及中国农业银行股份有限公司凤城市支行外汇明细，无法证明双方争议货物的货款韩国公司已支付。被告提供的其与韩国公司2015、2016年的对账单及韩国公司的声明、罚款单，证明韩国公司对被告提供的货物有报废、罚款、降价的情形。该情形与2015

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1757号上诉人（原审原告）：东港春林铸造有限公司。住所地：东港市新城区刘家泡村组。法定代表人：徐春林，该公司经理。委托诉讼代理人：宋维广，东港市大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凤城市满阳机械厂。住所地：凤城市边门镇边门村*组。法定代表人：于贵海，该厂厂长。委托诉讼代理人：齐士林，辽宁精华律师事务所律师。上诉人东港春林……