追偿权纠纷 （2014）浙杭商终字第403号

瑞德公司委托安信公司就其向浦东银行保俶支行开具信用证贷款10000000元的5000000元提供有偿担保保证事实清楚、证据确凿，浦东银行保俶支行按约发放了贷款。由于瑞德公司在贷款到期后未能偿付贷款本息，安信公司因此在保证范围内为瑞德公司偿还贷款本金5000000元。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。由于瑞德公司在安信公司处存有750000元保证金，该款在银行划扣时已抵作本金，故安信公司主张瑞德公司返还代偿金4250000元的诉请理由正当，予以支持。对于安信公司要求瑞德公司支付代偿资金占用费及违约金的诉请，原审法院认为双方在委托保证合同已约定资金占用费条款及违约金条款，现因瑞德公司违约，则应当按约支付资金占有费及违约金；但资金占有费及违约金究其法律性质均系弥补因违约造成安信公司的实际损失，瑞德公司亦在答辩中提出合同相关条款约定的计算标准过高的意见，故对安信公司此两项请求数额总和以不超过同期银行贷款利率的四倍的标准进行计算。谢济林、成达公司、张新强、张遂荣、倪定松自愿为瑞德公司上述债务向安信公司提供反担保保证的担保，故应当对成达公司上述债务承担连带清偿责任。

瑞德公司委托安信公司就其向浦东银行保俶支行开具信用证贷款10000000元的5000000元提供有偿担保保证事实清楚、证据确凿，浦东银行保俶支行按约发放了贷款。由于瑞德公司在贷款到期后未能偿付贷款本息，安信公司因此在保证范围内为瑞德公司偿还贷款本金5000000元。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。由于瑞德公司在安信公司处存有750000元保证金，该款在银行划扣时已抵作本金，故安信公司主张瑞德公司返还代偿金4250000元的诉请理由正当，予以支持。对于安信公司要求瑞德公司支付代偿资金占用费及违约金的诉请，原审法院认为双方在委托保证合同已约定资金占用费条款及违约金

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第403号上诉人（原审原告）：浙江安信担保有限公司。法定代表人：王健子。委托代理人（特别授权代理）：杨海强、温建敏。被上诉人（原审被告）：浙江瑞德线材有限公司。法定代表人：谢济林。被上诉人（原审被告）：浙江成达电力科技有限公司。法定代表人：谢济林。被上诉人（原审被告）：谢济林。被上诉人（原审被告）：周智慧。被上诉人（原审被告）：张新强……