滥伐林木 （2017）黔26刑终217号

上诉人甘显丕、吴定士、石世斌、甘显勤无证采伐杉木活立木蓄积达140.427立方米，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应当判处三年以上有期徒刑，并处罚金。我国刑法规定，犯罪以后自动投案并如实交代自己的罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中规定，犯罪嫌疑人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动接受公安机关的询问，应当认定为自动投案；如实供述自己的主要犯罪事实即视为如实交代自己的罪行。本案中，上诉人甘显丕、吴定士、石世斌、甘显勤在接受公安机关询问时，即向侦查机关如实供述了自己共同出资购买山林后无证采伐杉木的主要犯罪事实，四名上诉人关于是分割砍伐还是共同砍伐的供述系对犯罪细节的辩解，不影响对该四名上诉人对合伙购买山林后无证采伐主要事实的认定，根据《解释》的规定，应当认定为自首。对四名上诉人甘显丕、吴定士、石世斌、甘显勤关于自己的行为成立自首的上诉理由，本院予以采纳。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。本院二审期间，四名上诉人全部退赃并主动缴纳一审判决确定的罚金，具有悔罪表现，大大减轻了因本案犯

上诉人甘显丕、吴定士、石世斌、甘显勤无证采伐杉木活立木蓄积达140.427立方米，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应当判处三年以上有期徒刑，并处罚金。我国刑法规定，犯罪以后自动投案并如实交代自己的罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中规定，犯罪嫌疑人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动接受公安机关的询问，应当认定为自动投案；如实供述自己的主要犯罪事实即视为如实交代自己的罪行。本案中，上诉人甘显丕、吴定士、石世斌、甘显勤在接受公安机关询问时，即向侦查机关如实供述了自己共同出资购买山林后无证采伐杉木的主

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔26刑终217号一审公诉机关贵州省黎平县人民检察院。上诉人(一审被告人)被告人甘显丕，男，1970年5月10日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，农民，住黎平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月7日被黎平县森林公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。上诉人(一审被告人)吴定士，又名吴宏文，男，1……