行政复议 （2018）川01行初1034号

原告张艳平等七人对被告省政府作出17驳回复议决定的职权依据和程序均无异议。就本案查明的案件事实看，眉山市东坡区政府、国土部门于2014月5月12日、5月13日根据案涉批复分别作出征地通告及补偿安置公告并进行了张贴公示，其于2015年8月17日才向省政府提出行政复议申请，已明显超过复议期限，其针对298号批复提出的复议申请不符合行政复议受理条件。省政府根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出驳回张艳平等七人行政复议申请的17号驳回复议决定并无不当。 综上，原告张艳平等七人的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告张艳平、张菊秀、张运华、张水全、张文利、张梦萍、苟素娥的诉讼请求。 一审案件受理费人民币50元，由原告张艳平、张菊秀、张运华、张水全、张文利、张梦萍、苟素娥负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　李　衡 人民陪审员　　王琳琳 人民陪审员　　向际宪 二〇一九年三月一日 书　记　员　　杨姣姣

原告张艳平等七人对被告省政府作出17驳回复议决定的职权依据和程序均无异议。就本案查明的案件事实看，眉山市东坡区政府、国土部门于2014月5月12日、5月13日根据案涉批复分别作出征地通告及补偿安置公告并进行了张贴公示，其于2015年8月17日才向省政府提出行政复议申请，已明显超过复议期限，其针对298号批复提出的复议申请不符合行政复议受理条件。省政府根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出驳回张艳平等七人行政复议申请的17号驳回复议决定并无不当。 综上，原告张艳平等七人的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行初1034号 原告张艳平，女，1978年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张菊秀，女，1954年2月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张运华，男，1962年7月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张水全，男，1949年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张文利，男，1975年2月27……