买卖合同纠纷 (2014)徐民辖终字第0046号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。钟小晓、刘智住所地在本市泉山区;曹芝龙、陈晓艳和钟小晓、刘智在本市云龙区郭庄路xx号仓库清点货物、结算货款,该地点为合同履行地。故徐州市泉山区人民法院和该院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定,裁定:驳回钟小晓、刘智对本案管辖权提出的异议。钟小晓、刘智不服原审法院裁定,向本院提起上诉,上诉请求及理由与原审一致。本院认为,本案是因合同纠纷提起的诉讼,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。陈晓艳将位于本市云龙区郭庄路xx号仓库内的物品转让给钟小晓,钟小晓接收并在此经营,合同履行地在徐州市云龙区郭庄路xx号。该地点属于原审法院辖区。陈晓艳作为原告选择向合同履行地的徐州市云龙区人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,故原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人钟
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。钟小晓、刘智住所地在本市泉山区;曹芝龙、陈晓艳和钟小晓、刘智在本市云龙区郭庄路xx号仓库清点货物、结算货款,该地点为合同履行地。故徐州市泉山区人民法院和该院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定,裁定:驳回钟小晓、刘智对本案管辖权提出的异议。钟小晓、刘智不服原审法院裁定,向本院提起上诉,上诉请求及理由与原审一致。本院认为,本案是因合同纠纷提起的诉讼,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐辖终字第0046号上诉人(原审被告)钟小晓,女,汉族,1974年7月18日出生。上诉人(原审被告)刘智,男,汉族,1974年2月15日出生。被上诉人(原审原告)陈晓艳,女,汉族,1979年3月6日出生。上诉人钟小晓、刘智因与被上诉人陈晓艳买卖合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2013)云民初字第1591-1号民事裁定,向本院提起上诉。本……