（2017）苏04行终50号

关于新北公安分局是否依法履行了法定职责。一、依据《110接处警工作规则》第十一条规定“对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其他非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理。”据此，新北公安分局具有依法处警的法定职责。该规则第二十四条规定“处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。”新北公安分局针对倪福兴就房屋损毁、花木被推，已无现场继续实施行为的非紧急报警，及时指派民警至现场对报警人进行调查询问，且对其他当事人询问并制作笔录，调取相关资料,处警结束后，及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录；新北公安分局的接处警及调查行为符合上述有关规定。二、关于新北公安分局应否立案查处的问题。对于2016年4月28日的报警，倪福兴已知晓案涉房屋处于被拆迁范围，但未达成拆迁协议，怀疑房屋被拆迁公司拆除。结合唐文华的报警内容及询问

关于新北公安分局是否依法履行了法定职责。一、依据《110接处警工作规则》第十一条规定“对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其他非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理。”据此，新北公安分局具有依法处警的法定职责。该规则第二十四条规定“处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。”新北公安分局针对倪福兴就房屋损毁、花木被推，已无现场

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏04行终50号上诉人（原审原告）倪福兴，男，1963年7月19日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）常州市公安局新北分局，住所地常州市新北区河海中路87号。法定代表人谢国正，该分局局长。委托代理人徐海清，该分局法制大队干部。上诉人倪福兴因不履行保护财产权法定职责一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2016）苏0411行初233号行……