（2014）绥中法民一民终字第192号

1984年崔文平开垦漂伐地19亩并承包耕种。2001年，崔文平又与新明村签订了承包合同，将该地承包期延长至2027年，以上事实双方对此无异议应予认定。2005年崔文平找新明村互换土地，并与相关人员实际丈量了土地。2006年新明村核发农村土地经营权证书时，又将该土地以河套地23.3亩登记到崔文平的土地经营权证书上，因崔文平有证人到庭证实并且新明村又为崔文平颁发了土地经营权证并在证上又将河套地23.3亩登记到崔文平的土地经营权证书上，故应认定崔文平与新明村之间换地事实成立。崔文平依法享有该征地补偿款及利息。但崔文平主张此款的利息应按人民银行基准利率计算。吴志盼、魏丙范只是在领款明细表上签名，实际并未领取征地补偿款，故吴志盼、魏丙范不应承担向崔文平给付征地补偿款的义务。但因其行为实际造成了社会的不稳定，故应对二人批评教育，令其懂法、守法。新明村辩称换地不成立，崔文平的土地是机动地而提供的证据是撤销崔文平的土地经营权证书的证据，但在该案立案后庆安县人民政府两次作出撤销崔文平的土地承包经营权证书的决定后，崔文平通过行政诉讼撤消了庆安县人民政府的决定，故本院认定新明村抗辩理由不成立，不予认定。故此

1984年崔文平开垦漂伐地19亩并承包耕种。2001年，崔文平又与新明村签订了承包合同，将该地承包期延长至2027年，以上事实双方对此无异议应予认定。2005年崔文平找新明村互换土地，并与相关人员实际丈量了土地。2006年新明村核发农村土地经营权证书时，又将该土地以河套地23.3亩登记到崔文平的土地经营权证书上，因崔文平有证人到庭证实并且新明村又为崔文平颁发了土地经营权证并在证上又将河套地23.3亩登记到崔文平的土地经营权证书上，故应认定崔文平与新明村之间换地事实成立。崔文平依法享有该征地补偿款及利息。但崔文平主张此款的利息应按人民银行基准利率计算。吴志盼、魏丙范只是在领款明细表上签名，实际并

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民一民终字第192号上诉人（原审被告）庆安县新胜乡新明村村民委员会（以下简称新明村）。法定代表人姚宏伟，职务村主任。委托代理人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔文平，现住庆安县新胜乡新明村。委托代理人丁长和，现住庆安县庆安镇庆富村。原审被告吴志盼，现住庆安县新胜乡新明村。原审被告魏丙范，现住庆安县新胜乡新明村。上诉……