民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第690号

合法的借贷关系受法律保护，刘清华与袁传富之间的债权债务关系，由袁传富出具的借条为证，事实清楚，证据确凿。袁传富辩称借条并非其所签，亦提交了鉴定申请，但并未在指定期限内交纳鉴定费，亦未到庭配合采取指纹和笔迹，应视为放弃鉴定，相应的责任由其自行承担。因此刘清华要求袁传富偿还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。本案韩永春自愿为袁传富提供担保，系有效担保，予以确认。依据担保法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。经刘清华催要，韩永春未履行担保责任，构成违约。故刘清华要求韩永春连带偿还借款的诉讼请求，予以支持。韩永春偿还借款后，有权向袁传富追偿。袁传富经传票传唤，无正当理由未到庭质证调查，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、袁传富于判决书生效之日起10日内偿还刘清华借款300000元。二、韩永春对上述款项承担连带清偿责任，韩永春清偿后有权向袁传富追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给

合法的借贷关系受法律保护，刘清华与袁传富之间的债权债务关系，由袁传富出具的借条为证，事实清楚，证据确凿。袁传富辩称借条并非其所签，亦提交了鉴定申请，但并未在指定期限内交纳鉴定费，亦未到庭配合采取指纹和笔迹，应视为放弃鉴定，相应的责任由其自行承担。因此刘清华要求袁传富偿还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。本案韩永春自愿为袁传富提供担保，系有效担保，予以确认。依据担保法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。经刘清华催要，韩永春未履行担保责任，构成违约。故刘清华要求韩永春连带偿还借款的诉讼请求，予以支持。韩永春偿还借款后，有权向袁传富追偿。袁传富经传票传唤，无

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第690号上诉人（原审被告）袁传富，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。委托代理人杜慧，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘清华，女，1957年7月5日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。原审被告韩永春，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。上诉人袁传富因与被上诉人刘清华、原审……