（2015）锡行终字第0035号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十七条规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开”。本案中，周力要求公开的政府信息有相应的制作机关，制作机关为公开义务人，新区财政局并非其所申请的政府信息的公开义务人。新区财政局在收到周力申请后，及时书面进行了回复，应认为其已经履行了相应的政府信息公开职责。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回周力的诉讼请求。上诉人周力上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人申请公开的信息并非主动公开的信息，而应该属于依申请公开的政府信息。被上诉人是这些政府信息的公开义务人。请求二审法院撤销一审判决、发回重审。被上诉人新区财政局答辩称，被上诉人并非其他行政单位财务信息公开的主体，其他行政机关的财务信息并非由其制作并保存，被上诉人无法予以公开。一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院支持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。原审被告新区劳动局向原审法院所举证据材料有：1、原审被告于2014年5月4日作出的《告知函
摘要
《政府信息公开条例》第十七条规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开”。本案中，周力要求公开的政府信息有相应的制作机关，制作机关为公开义务人，新区财政局并非其所申请的政府信息的公开义务人。新区财政局在收到周力申请后，及时书面进行了回复，应认为其已经履行了相应的政府信息公开职责。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回周力的诉讼请求。上诉人周力上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人申请公开的信息并非主动公开的信息，而应该属于
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）锡行终字第0035号上诉人（原审原告）周力。被上诉人（原审被告）无锡市人民政府新区管理委员会财政局。法定代表人丁洪军，系该局局长。委托代理人吴宏达，系该局副局长。委托代理人蔡庆，江苏苏秦律师事务所律师。上诉人周力因与无锡市人民政府新区管理委员会财政局（以下简称新区财政局）政府信息公开一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新行……