故意伤害 （2014）北刑一终字第51号

上诉人赖钦龙在双方发生打斗时用扁担殴打赖某甲，并致赖某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人是在与被害人一方相互斗殴中用扁担殴打赖某甲，不属于正当防，故其上诉提出正当防卫的意见，本院不予采纳。上诉人在案发后虽主动到公安机关投案，但一审庭审中否认犯罪事实，不认罪，为此原判不认定其具有自首情节，同时上诉人没有赔偿了被害人赖某甲的经济损失，故原判在充分考虑了上诉人在犯罪中的作用、地位和认罪态度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并无不当。上诉人提出原判量刑过重的上诉意见，本院也不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　廖　红审判员　陶心进审判员　蔡青青二〇一四年十二月一日书记员　莫海涛附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人赖钦龙在双方发生打斗时用扁担殴打赖某甲，并致赖某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人是在与被害人一方相互斗殴中用扁担殴打赖某甲，不属于正当防，故其上诉提出正当防卫的意见，本院不予采纳。上诉人在案发后虽主动到公安机关投案，但一审庭审中否认犯罪事实，不认罪，为此原判不认定其具有自首情节，同时上诉人没有赔偿了被害人赖某甲的经济损失，故原判在充分考虑了上诉人在犯罪中的作用、地位和认罪态度，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并无不当。上诉人提出原判量刑过重的上诉意见，本院也不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）北刑一终字第51号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼反诉原告人）赖钦龙，男，1968年12月22日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月24日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。原审附带民事诉讼原告人赖某甲（附带民事诉讼反诉被告……