侵权责任纠纷 （2016）豫02民终259号

政府征收土地的相对人是开封市祥符区一帖王村委，是否放弃听证是一帖王村委的权利。黄广要求确认政府和一帖王村委之间就放弃征地听证行为无效的诉讼请求，不属于民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回黄广的起诉。黄广不服一审裁定上诉称，宋国胜未经村民选举，不是社区主任，对征地补偿方案组织听证是征地部门的行政行为，是否参加听证是听证参与人的民事权利，本案中其听证参与权利被侵犯，要求确认被上诉人侵犯其民事权利的民事行为无效，是民事案件，属于法院受理范围。请求撤销一审裁定，发回重审，进行判决。开封市祥符区兴隆乡一帖王社区居民委员会、黄建国、黄新建、黄奇均答辩称，张贴了公告，亦召开了群众代表会，拆迁没有强迫和欺骗，签字均为自愿并获得赔偿，是政府行为，出具放弃听证证明，是开群众会后定的。本案不属于法院审理范围。本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为，本案被征用的土地为开封市祥符区（原开封县）兴隆乡一帖王社区（原一帖王村）集体土地，原开封县政府相关部门以原兴隆乡一帖王村委为相对人，送达征地补偿安置方案听证告知书，原开封县兴隆乡一帖王社区居民委员会

政府征收土地的相对人是开封市祥符区一帖王村委，是否放弃听证是一帖王村委的权利。黄广要求确认政府和一帖王村委之间就放弃征地听证行为无效的诉讼请求，不属于民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回黄广的起诉。黄广不服一审裁定上诉称，宋国胜未经村民选举，不是社区主任，对征地补偿方案组织听证是征地部门的行政行为，是否参加听证是听证参与人的民事权利，本案中其听证参与权利被侵犯，要求确认被上诉人侵犯其民事权利的民事行为无效，是民事案件，属于法院受理范围。请求撤销一审裁定，发回重审，进行判决。开封市祥符区兴隆乡一帖王社区居民委员会、黄建国、黄新建、黄奇均答辩称，张贴了

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终259号上诉人（一审原告）黄广，男，汉族，1963年8月16日生。被上诉人（一审被告）开封市祥符区兴隆乡一帖王社区居民委员会。委托代理人宋国胜，该社区居委会支部书记。被上诉人（一审第三人）黄建国，男，汉族，1978年7月18日生。被上诉人（一审第三人）黄新建，男，汉族，1975年4月19日生。被上诉人（一审第三人）黄奇，男，汉族，19……