合同纠纷 （2018）黑11民终258号
裁判要旨
一、被告龙之舟公司是否为本案适格主体。被告委托诉讼代理人认为被告并非本案的适格主体，原告无权向被告主张权利，原、被告之间未曾签订任何书面合同或达成口头合同，双方之间也不存在经济业务往来，《于德水欠海圣往来确认单》落款处签字人为于德水，属于于德水个人行为，相应责任应由其个人承担。本院依原告方申请向黑龙江省长水河农场计财科调取的材料中，可证明哈尔滨龙之舟装饰工程有限公司与黑龙江省长水河农场存在业务往来，黑龙江省长水河农场支付工程款的对象为被告龙之舟公司，并非于德水个人，其中收据页有被告提供的接收工程款银行账号及被告公司加盖的公司印章，记账凭证明细上盖有被告公司印章，以上证据可以证明黑龙江省长水河农场的巴黎一条街1号楼工程是由被告龙之舟公司承建，被告龙之舟公司与黑龙江省长水河农场直接进行结算，原、被告于2015年1月13日出具的《对账确认单》上亦盖有被告公司印章，被告虽抗辩称系于德水个人行为，但未提供相应证据予以证实其抗辩理由成立，故法院认定被告公司为本案适格被告。二、原告向被告的主张是否已超过法定诉讼时效。被告委托诉讼代理人认为，原告的诉请已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，《于德水欠海圣往来
摘要
哈尔滨龙之舟装饰工程有限公司、黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终258号上诉人（原审被告）：哈尔滨龙之舟装饰工程有限公司，住所哈尔滨市道里区巡船胡同三栋四单元B层01号。法定代表人：于德水，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪明，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕振宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司，住所北安市铁西区乌裕尔大街288号。法定代表人：张春……