离婚纠纷 （2016）皖01民终3717号

本案在诉讼中，丁某甲、张某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。双方对夫妻关系存续期间的财产分割均无异议。关于婚生女丁某乙的抚养费问题，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付…。”而丁某甲工作单位系新华书店，张某认可丁某甲在扣除应缴纳税额后的每月工资为1000元左右，对其新华书店发放的奖金，张某未能举证证明。故一审法院根据婚生女丁某乙的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定丁某甲自2016年6月起每月向张某支付抚养费600元，符合法律规定。张某上诉主张丁某甲每月应向张某支付抚养费1000元，与事实不符，本院不予支持。关于位于合肥市瑶海区繁昌路29号鼎元府邸2幢1502室按揭款分割问题，截止2016年1月，该套房屋尚有按揭贷款273931元，虽然在此期间按揭贷款数额发生变动，但该贷款一直由丁某甲按月缴纳，因该房屋没有出售，张某在诉讼中提供的合肥5

本案在诉讼中，丁某甲、张某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。双方对夫妻关系存续期间的财产分割均无异议。关于婚生女丁某乙的抚养费问题，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付…。”而丁某甲工作单位系新华书店，张某认可丁某甲在扣除应缴纳税额后的每月工资为1000元左右，对其新华书店发放的奖金，张某未能举证证明。故一审法院根据婚生女丁某乙的实际需要、父母双方的负担能力和

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3717号上诉人（原审被告）：张某，女，1978年1月10日出生，居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某甲，男，1981年1月14日出生，居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人丁某甲离婚纠纷一案，不服安徽省肥东……