普通破产债权确认纠纷 （2018）粤0112民初6329号
裁判要旨
本案争议焦点有二，一是能否确认原告方超和被告广洋环保公司之间的借款关系；二是被告广洋高科公司及吴潭波应否承担担保责任。 关于第一个争议焦点。 首先，虽然2012年5月15日和30日的两笔借款是汇入吴潭波的个人银行账户，但是广洋环保公司出具了《借条》及《收据》确认收到了上述款项，方超和吴潭波的陈述也能相互印证，因此本院对于该两笔借款予以确认。 其次，广洋环保公司向方超借款的事实有《借条》、《收据》以及银行转账凭证、汇款人情况说明等予以证实，时任广洋环保公司的法定代表人吴潭波也确认了案涉借款。 因此，本院认定方超和广洋环保公司之间的借款合同关系成立，对广洋环保公司向方超借款共计1790000元的事实依法予以确认。 至于利息，虽方超和吴潭波均认可案涉借款口头约定月息三分，但方超并未举证证实，吴潭波现并非广洋环保公司的法定代表人，无权代表广洋环保公司进行自认，故本院认定方超和广洋环保公司之间并未约定借款利息，方超确认收到的36000元还款应当抵扣本金，故广洋环保公司尚欠本金1754000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约
摘要
方超与广东广洋环保建材有限公司、广东广洋高科技股份有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初6329号原告：方超，男，1968年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：卢志平，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：广东广洋环保建材有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区新安路1号，统一社会信用代码91440101617407417E。 法定代表人：何秀英。 被告：广东广洋高科技股份有限公司，住所地……