民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第2469号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，唐玉红基于高鹏的借款人以及保证人的身份提起民事诉讼，作为担保人的河南新光大投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被郑州市公安局商城路分局立案侦查，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回唐玉红的起诉。案件受理费2300元，退还唐玉红。宣判后，唐玉红不服原审裁定向本院提起上诉称：一、原审法院违反法定程序。1.唐玉红于2015年1月20日向原审法院缴纳了案件受理费，但立案庭一直到2015年5月才将案件转交民事审判庭，严重违反法定程序。2.原审法院超出民事诉讼法规定的审理期间审结案件，而唐玉红未收到人任何延长审限的通知。3.该

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，唐玉红基于高鹏的借款人以及保证人的身份提起民事诉讼，作为担保人的河南新光大投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被郑州市公安局商城路分局立案侦查，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第2469号上诉人（原审原告）唐玉红，女，汉族，1963年5月23日出生5。被上诉人（原审被告）高鹏，男，汉族，1982年10月18日出生5。被上诉人（原审被告）河南新光大投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市紫荆山路60号金城国贸1510室。法定代表人王玉苹，该公司董事长。被上诉人（原审被告）河南省中小企业发展服务中心。住所地：河南……