民间借贷纠纷 （2017）冀09民终4200号

原告杨志勇与被告吴建元、尹建志对双方签订的折债入股确认协议均无异议，但双方对合同有不同解释。原告杨志勇主张该协议中确定杨志勇对吴建元的债权数额为200万元，其中145万元在该协议中折合为股份145万元。被告吴建元、尹建志认为该协议中确定的200万元债权全部折合成为145万元的股份。本院认为，综合债权折股确认协议的上下文义，该协议确定杨志勇对被告吴建元享有200万元的债权，但没有全部200万元债权折为145万元的股份明确意思表示，且二被告也未收回为原告出具的剩余55万元债务的欠条，故本院对原告的主张予以支持，该200万元债权中的145万元在该协议中折合为股份145万元。以上剩余债权中的50万元系由被告吴建元与尹建志共同为原告杨志勇出具的借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告吴建元与尹建志应共同承担偿还原告杨志勇借款50万元的民事责任，并互负连带责任。被告尹建志主张其未使用该笔借款，其只是见证人。原告对

原告杨志勇与被告吴建元、尹建志对双方签订的折债入股确认协议均无异议，但双方对合同有不同解释。原告杨志勇主张该协议中确定杨志勇对吴建元的债权数额为200万元，其中145万元在该协议中折合为股份145万元。被告吴建元、尹建志认为该协议中确定的200万元债权全部折合成为145万元的股份。本院认为，综合债权折股确认协议的上下文义，该协议确定杨志勇对被告吴建元享有200万元的债权，但没有全部200万元债权折为145万元的股份明确意思表示，且二被告也未收回为原告出具的剩余55万元债务的欠条，故本院对原告的主张予以支持，该200万元债权中的145万元在该协议中折合为股份145万元。以上剩余债权中的50万元系

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4200号上诉人（原审被告）：尹建志，男，1971年1月5日出生，汉族，住河北省河间市。。委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住河间市。。委托诉讼代理人：边建军，河北一力律师事务所律师。原审被告：吴建元，男，1980年2月20日出生，汉族，住河间市。。上诉人……