（2015）浙甬行终字第285号

公安机关并非房产档案保管的法定机关，其对户口登记档案中有关房产资料复印材料保管是否妥当并不会影响到有关当事人权利的实现，即并不会产生法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘甫英与被告方在户口登记档案中有关房产资料复印材料保管行为并不具有利害关系。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据，本案原告没有证据证明其在办理户口登记时曾向被告方提供过鄞州邱隘盛垫锁厂商品房2幢B单元404室房产证复印件及住房证明材料。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，非不动产案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告自称其于2010年4月15日知道了被告未保存鄞州邱隘盛垫锁厂商品房2幢B单元404室房产证复印件及住房证明材料，但直至2015年6月才向法院提起行政诉讼，超过了提起诉讼的期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（

公安机关并非房产档案保管的法定机关，其对户口登记档案中有关房产资料复印材料保管是否妥当并不会影响到有关当事人权利的实现，即并不会产生法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘甫英与被告方在户口登记档案中有关房产资料复印材料保管行为并不具有利害关系。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据，本案原告没有证据证明其在办理户口登记时曾向被告方提供过鄞州邱隘盛垫锁厂商品房2幢B单元404室房产证复印件及住房证明材料。同时，根据

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第285号上诉人（原审原告）刘甫英。被上诉人（原审被告）宁波市公安局鄞州分局，住所地宁波市鄞州区惠风西路10号。法定代表人林东，局长。上诉人刘甫英因诉被上诉人宁波市公安局鄞州分局公安行政登记一案，不服宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东行初字第82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……