买卖合同纠纷 （2019）粤12民终1632号

有争议的证据和事实，包括李剑华承建林隐天下、天澜花园等建筑工地，具体到那几个工地、提供混凝土的具体方数、强度、价格和时间等主要内容，鸿佳公司均未向一审法院提供任何实质性的证据来证实与李剑华存在买卖合同关系。李剑华既没有收到鸿佳公司提供的货物，也没有对鸿佳公司确认过任何签收混凝土的事实，但是一审法院却单靠鸿佳公司诉称的双方是口头约定及一份《律师函》确认双方存在买卖合同关系，明显缺乏事实依据。综上，李剑华认为一审判决有误，二审法院应予纠正，改判李剑华无需向鸿佳公司支付货款。鸿佳公司书面答辩称：一、一审开庭前已向李剑华公告送达起诉状及开庭传票，李剑华缺席庭审，视为放弃一审质证及抗辩权利，一审判决合法有效。根据《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”在一审开庭前，因法院工作人员无法联系李剑华而采取公告送达，该送达方式符合法律规定，合法有效，李剑华经公告传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，一审法院可依法缺席判决。二、鸿佳公司与李剑华间存在买卖合同关系，关于诉请的货款已提交相应的证据予以

有争议的证据和事实，包括李剑华承建林隐天下、天澜花园等建筑工地，具体到那几个工地、提供混凝土的具体方数、强度、价格和时间等主要内容，鸿佳公司均未向一审法院提供任何实质性的证据来证实与李剑华存在买卖合同关系。李剑华既没有收到鸿佳公司提供的货物，也没有对鸿佳公司确认过任何签收混凝土的事实，但是一审法院却单靠鸿佳公司诉称的双方是口头约定及一份《律师函》确认双方存在买卖合同关系，明显缺乏事实依据。综上，李剑华认为一审判决有误，二审法院应予纠正，改判李剑华无需向鸿佳公司支付货款。鸿佳公司书面答辩称：一、一审开庭前已向李剑华公告送达起诉状及开庭传票，李剑华缺席庭审，视为放弃一审质证及抗辩权利，一审判决合法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1632号上诉人（原审被告）：李剑华，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审原告）：肇庆鸿佳混凝土有限公司，住所地肇庆市黄岗镇蓝塘122区。法定代表人：梁醒觉，总经理。委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康甜恬，广东刚钲律师事务所实习律师。上诉人李剑华因与被上诉人肇庆鸿佳混凝土有……