房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民终3530号
裁判要旨
张维珍与夏保是否就案涉房屋存在房屋买卖的真实意思表示系本案基础事实。案涉纠纷产生于家庭内部，应根据双方提交的证据，结合协议签订的背景等情况综合判断双方签订《存量房屋买卖合同》时的真实意思。综上，本案基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12850号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人夏保预交的二审案件受理费18300元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 霍翠玲审 判 员 陈 妍二〇二一年三月三十一日法官助理 吴京竞书 记 员 刘欣欣
摘要
张维珍与夏保是否就案涉房屋存在房屋买卖的真实意思表示系本案基础事实。案涉纠纷产生于家庭内部，应根据双方提交的证据，结合协议签订的背景等情况综合判断双方签订《存量房屋买卖合同》时的真实意思。综上，本案基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12850号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人夏保预交的二审案件受理费18300元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 霍翠玲审 判 员 陈 妍二〇二一年三月三十一日法官助理 吴京竞书 记 员 刘欣欣
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3530号上诉人（原审被告）：夏保，男，1990年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：保平（夏保之母），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李武义，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维珍，女，1939年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵楠，北京市盈科律师事务所律师。上诉人夏保因与被上诉人……