(2014)南民二终字第01020号
裁判要旨
按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释,死亡赔偿金是对死者因生命权的丧失导致家庭收入、财产的减少,是对死者共同生活的近亲属及有抚养关系的人的赔偿。按照我国现行法律规定,遗产是公民死亡时尚存的合法财产,死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后发生的,不是公民遗留的财产,不属于遗产。故本案争议的死亡赔偿金不是遗产继承问题。关于本案争议的10万元如何分割问题:1.袁义方死亡,导致家庭收入减少,其妻子李某应当得到补偿。2.袁义方死亡后其女儿袁某甲出生,系袁义方生前应予抚养的未成年子女,按照最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定的赔偿标准18年河南2011年农村居民人均消费支出3682.21元/年=66279.78元。3.袁义方的父亲袁某乙是袁义方生前负有赡养义务的人,袁某乙有三个子女,袁义方死亡时袁某乙72岁,袁义方应负担的赡养费按照法律规定为:8年(20-12)3682.21元/年=29457.68元/3=9819.22元。4.处理袁义方后事的丧葬费4500元,应当优先扣除。综上,因赔偿款不足额,袁某乙的赡养费应得9819,酌情减少为9000元,扣除丧葬费4500元,剩余86500元
摘要
按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释,死亡赔偿金是对死者因生命权的丧失导致家庭收入、财产的减少,是对死者共同生活的近亲属及有抚养关系的人的赔偿。按照我国现行法律规定,遗产是公民死亡时尚存的合法财产,死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后发生的,不是公民遗留的财产,不属于遗产。故本案争议的死亡赔偿金不是遗产继承问题。关于本案争议的10万元如何分割问题:1.袁义方死亡,导致家庭收入减少,其妻子李某应当得到补偿。2.袁义方死亡后其女儿袁某甲出生,系袁义方生前应予抚养的未成年子女,按照最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定的赔偿标准18年河南2011年农村居民人均消费支出3682.21元/
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第01020号上诉人(原审被告、反诉原告)李某,农民。委托代理人李广荣。上诉人(原审被告、反诉原告)袁某甲。法定代理人李某,女,住址同上。委托代理人李广荣。被上诉人(原审原告、反诉被告)袁某乙,农民。被上诉人(原审原告、反诉被告)袁某丙(系袁某乙之子),农民。被上诉人(原审原告、反诉被告)袁某丁(又名袁黑妮,系袁某乙之女),农民。上诉……