生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂02民终1262号

公民健康生命权依法受到法律保护。结合刘某、何某1、柯水菊、柯亨龙、柯尊明诉辩，本案争议焦点在于柯亨龙、柯尊明对何某2死亡是否承担责任及责任比例问题。电鱼系相关法律法规明令禁止行为且具备相当高的危险性，先不论谁先组织或邀约电鱼，三人一同电鱼后何某2在电鱼过程中死亡属客观事实，柯亨龙、柯尊明共同参与此违法且高危行为与何某2死亡有一定关系，但何某2作为成年人，对其自身安危应具备基本的防范意识，且柯亨龙、柯尊明在事发后尽力搜救，故酌定何某2本人承担的比例为80%。对于柯亨龙、柯尊明之间的责任比例问题，因考虑到柯亨龙属主动邀约者，酌情认定柯亨龙对涉案赔偿承担12.5%的比例，剩余7.5%比例由柯尊明承担。结合查明事实，经核定，刘某、何某1、柯水菊提出的赔偿清单中除精神损害抚慰金外其他项目数目均符合法律规定，予以认可，精神损害抚慰金酌定为20,000元，赔偿基数为433,541.70元，柯亨龙负担54,192.71元，柯尊明负担32,515.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第

公民健康生命权依法受到法律保护。结合刘某、何某1、柯水菊、柯亨龙、柯尊明诉辩，本案争议焦点在于柯亨龙、柯尊明对何某2死亡是否承担责任及责任比例问题。电鱼系相关法律法规明令禁止行为且具备相当高的危险性，先不论谁先组织或邀约电鱼，三人一同电鱼后何某2在电鱼过程中死亡属客观事实，柯亨龙、柯尊明共同参与此违法且高危行为与何某2死亡有一定关系，但何某2作为成年人，对其自身安危应具备基本的防范意识，且柯亨龙、柯尊明在事发后尽力搜救，故酌定何某2本人承担的比例为80%。对于柯亨龙、柯尊明之间的责任比例问题，因考虑到柯亨龙属主动邀约者，酌情认定柯亨龙对涉案赔偿承担12.5%的比例，剩余7.5%比例由柯尊明承担

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终1262号上诉人（原审原告）：刘某，1990年3月28日出生，汉族，住阳新县。上诉人（原审原告）：何某1，2014年6月11日出生，汉族，住阳新县。法定代理人：刘某。上诉人（原审原告）：柯水菊，1950年9月14日出生，汉族，住阳新县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柯亨龙，男，197……