保险纠纷 （2018）晋08民终819号

原、被告之间签订有保险合同，双方均应履行由此产生的权利和义务。被告辩称，本案事故车辆的损失数额为32350元，但其据以证明的车辆损失情况确认书中并无利害各方的签字确认，故其辩称事实不能成立。被告同时辩称，停运损失不属于车辆损失保险理赔范围，故不应支持，本院认为，本案事故发生后，被告理应按保险法及双方保险合同约定履行核定及赔偿义务而未履行，导致本案事故车辆至今仍留置在泸定县凯捷汽修厂，该车辆为营运车辆此期间必然产生停运损失，经鉴定，该车2016年6月11日至2017年7月1日的停运损失为146300元。原告主张被告支付保险金的同时要求被告赔偿客观停运损失具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。因原告郭小海未向原告佳运公司付清本案事故车辆的购车款，该事故车辆的所有权仍为原告佳运公司。故被告人寿公司应向原告佳运公司履行法律责任。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十日内支付原告山西佳运汽车运输有限公司82800元保险金；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十日内向原告山西佳运汽车运输有限公司赔付停运损失146300元；二审中，当事人没有

山西佳运汽车运输有限公司、郭小海与中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终819号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司。住所地：绛县厢城西街北路。负责人：张刚，职务：经理。委托诉讼代理人：董企洋，男，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西佳运汽车运输有限公司。住所地：绛县古绛镇厢城西街。法定代表人：赵红岩，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：郭小海，男，1982年4月21日……