建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终1272号

虽然王来元持有的《抹灰承包合同》中的“于国亮”署名被涂抹，但该涂抹行为是王来元私自所为，不能推翻王来元、于国亮分别在《抹灰承包合同》落款“乙方”处签名的事实，因此，应当认定《抹灰承包合同》中的乙方即红星国贸广场A区抹灰工程的转承包方是王来元和于国亮。王来元向于国亮出具了三份收条（金额合计48000元），收条出具时间处于《抹灰承包合同》约定的开工、竣工期间内；收条所涉款项的用途记载为“工程预付款”“工程款”“红星国贸工程款”，而王来元和于国亮是红星国贸广场A区抹灰工程的转承包方；虽然王来元主张三份收条与本案无关联性，但未提交证据予以证明。因此，三份收条中的48000元应当认定为于国亮在与王来元共同承包红星国贸广场A区抹灰工程过程中投入的合伙资金。根据当事人的陈述和《三方协议》约定的相关内容以及济宁万豪置业有限公司在《三方协议》上加盖公章的事实，应当认定，《三方协议》中所载的工程款367400元是王来元、于国亮合伙承包施工红星国贸广场A区抹灰工程的劳务费，王来元、于国亮对抹灰工程劳务费367400元尚未进行内部结算；济宁万豪置业有限公司认可其尚欠王来元、于国亮抹灰工程劳务费367400元。

虽然王来元持有的《抹灰承包合同》中的“于国亮”署名被涂抹，但该涂抹行为是王来元私自所为，不能推翻王来元、于国亮分别在《抹灰承包合同》落款“乙方”处签名的事实，因此，应当认定《抹灰承包合同》中的乙方即红星国贸广场A区抹灰工程的转承包方是王来元和于国亮。王来元向于国亮出具了三份收条（金额合计48000元），收条出具时间处于《抹灰承包合同》约定的开工、竣工期间内；收条所涉款项的用途记载为“工程预付款”“工程款”“红星国贸工程款”，而王来元和于国亮是红星国贸广场A区抹灰工程的转承包方；虽然王来元主张三份收条与本案无关联性，但未提交证据予以证明。因此，三份收条中的48000元应当认定为于国亮在与王来元共

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终1272号上诉人（原审原告）：王来元，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审第三人）：于国亮，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：张倩，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周风彪，山东缗城律师事务所律师。原审被告：济宁万豪置业有限公司，住所地金乡县城区金司路北段路东红星……