建设工程施工合同纠纷 (2017)黑02民再38号
裁判要旨
1999年9月20日、1999年11月1日铁胜工程处、赵春志与齐齐哈尔市公路工程公司分别签订了冯屯材料厂办公楼工程及公路涵洞工程两份施工合同,赵春志也以个人名义在施工代表人处签字,双方约定由铁胜工程处承建冯屯材料厂办公楼工程,由赵春志承建碾北公路涵洞工程。并且双方约定各干各的活,谁也不参与对方工程,单独核算、自负盈亏。按照双方约定赵春志主张因铁胜工程处在施工过程存有一定的质量缺陷而由其进行返工的理由不充分,且铁胜工程处也没有要求赵春志替其对未完成工程进行返工。故赵春志主张由铁胜工程处承担其因返工支付的工程费的理由不充分。综上,上诉人赵春志的上诉理由不成立,二审法院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4683元,由赵春志负担。本院再审过程中,抗诉机关及双方当事人均未提交新证据。本院再审查明,虽然涉案的冯屯材料厂办公楼工程款总额已经结算,但无充分证据证明该工程款已经全部给付。赵春志主张其自己应得部分已经给付完毕,该工程款尚有10万余元未给付,但未提供证据证明。铁胜工程处庭审中亦自认,因都是赵春志去结算,工程款是否全
摘要
1999年9月20日、1999年11月1日铁胜工程处、赵春志与齐齐哈尔市公路工程公司分别签订了冯屯材料厂办公楼工程及公路涵洞工程两份施工合同,赵春志也以个人名义在施工代表人处签字,双方约定由铁胜工程处承建冯屯材料厂办公楼工程,由赵春志承建碾北公路涵洞工程。并且双方约定各干各的活,谁也不参与对方工程,单独核算、自负盈亏。按照双方约定赵春志主张因铁胜工程处在施工过程存有一定的质量缺陷而由其进行返工的理由不充分,且铁胜工程处也没有要求赵春志替其对未完成工程进行返工。故赵春志主张由铁胜工程处承担其因返工支付的工程费的理由不充分。综上,上诉人赵春志的上诉理由不成立,二审法院不予支持,依照《中华人民共和国
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民再38号抗诉机关:黑龙江省人民检察院。申诉人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):赵春志,男,1939年3月16日出生,汉族,齐齐哈尔铁路房产段退休职工,住齐齐哈尔市铁锋区纺织社区***组。委托诉讼代理人张红秋,黑龙江永青律师事务所律师。被申诉人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):齐齐哈尔市铁胜建筑工程处,住所地齐齐哈尔市铁锋区鹤……