买卖合同纠纷 （2017）闽02民终3358号

黄长赞、榕都厦门分公司与坚狼公司签订的《2013年3-7月对账单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。坚狼公司已按照合同约定向黄长赞、榕都厦门分公司交付货物，黄长赞、榕都厦门分公司理应承担支付货款的责任。其未按时付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。榕都厦门分公司作为榕都公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由榕都公司承担，故坚狼公司诉请榕都公司承担共同还款责任，具有事实和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：榕都厦门分公司、榕都公司、黄长赞应在判决生效之日起十日内向坚狼公司共同偿还26819.7元及逾期利息（自2013年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）。二审中，黄长赞、榕都厦门分公司均认为《2013年3-7月

黄长赞、榕都厦门分公司与坚狼公司签订的《2013年3-7月对账单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。坚狼公司已按照合同约定向黄长赞、榕都厦门分公司交付货物，黄长赞、榕都厦门分公司理应承担支付货款的责任。其未按时付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。榕都厦门分公司作为榕都公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由榕都公司承担，故坚狼公司诉请榕都公司承担共同还款责任，具有事实和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3358号上诉人（原审被告）：福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务区宜兰路5号天守运营中心地上九层第903单元。负责人：黄伟杰，总经理。委托诉讼代理人：余洋，男，1979年12月12日生，汉族，系福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司职员。委托诉讼代理人：朱琳，女，1988年4月18日出生，汉族，系福……