建设工程施工合同纠纷 (2019)陕01民终9430号

案号
(2019)陕01民终9430号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

依照民事诉讼法规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三环公司主要证据的核心部分缺失,证据内容自身也表明,施工方对审计结论不予认可,三环公司的证据不足以证明其诉讼主张,对三环公司的诉讼请求,该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回三环公司返还超付工程款100901.12元的诉讼请求。案件受理费2318元、公告费600元,三环公司已预缴,由三环公司负担。本院二审期间,当事人未提交新的证据。原审判决认定事实中:“《西安市三环路公司第三批排障改迁项目结算汇总表》中关于涉案工程部分内容如下:项目名称为XX环XX段XX村XX线路迁改工程,送审金额为337938元,定审金额为169442.76元,审减168495.24元,施工方予认可。”经本院核查,施工方未认可,该表述应为笔误。其他原审查明的事实属实,本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点为晨光公司是否应返还三环公司超付

摘要

依照民事诉讼法规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三环公司主要证据的核心部分缺失,证据内容自身也表明,施工方对审计结论不予认可,三环公司的证据不足以证明其诉讼主张,对三环公司的诉讼请求,该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回三环公司返还超付工程款100901.12元的诉讼请求。案件受理费2318元、公告费600元,三环公司已预缴,由三环公司负担。本院二审期间,当事人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9430号 上诉人(原审原告):西安市三环路建设发展有限公司,住所地陕西省西安市灞桥区东三环官厅立交东南角加油站南侧办公楼。法定代表人:毛渊涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:李建平,陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈方圆,陕西森淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西晨光电力工程有限公司,住所地……