诈骗 (2021)豫06刑终6号
裁判要旨
上诉人王二孬以非法占有为目的,单独、伙同他人采用虚构事实的手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王二孬及其辩护人“原判认定数额不当”的上诉理由及辩护意见,经查,原判认定的犯罪数额不仅有审核报告,且有王二孬供述、被害人陈述、证人证言等,且一审期间王二孬签订了认罪认罚具结书,对该犯罪数额予以认可。该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。关于上诉人王二孬及其辩护人“应认定王二孬为从犯”的上诉理由及辩护意见,经查,王二孬伙同他人实施的诈骗犯罪中,王二孬虚构银行倒闭、需要疏通关系等为由,骗取他人财物,在共同犯罪中作用重要,依法不应认定为从犯。该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。关于上诉人王二孬及其辩护人“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见,经查,原判考虑了王二孬一审期间认罪认罚,并已在具结书量刑建议幅度内予以量刑;王二孬无新的事实、证据提出上诉,该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
摘要
上诉人王二孬以非法占有为目的,单独、伙同他人采用虚构事实的手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王二孬及其辩护人“原判认定数额不当”的上诉理由及辩护意见,经查,原判认定的犯罪数额不仅有审核报告,且有王二孬供述、被害人陈述、证人证言等,且一审期间王二孬签订了认罪认罚具结书,对该犯罪数额予以认可。该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。关于上诉人王二孬及其辩护人“应认定王二孬为从犯”的上诉理由及辩护意见,经查,王二孬伙同他人实施的诈骗犯罪中,王二孬虚构银行倒闭、需要疏通关系等为由,骗取他人财物,在共同犯罪中作用重要,依法不应认定为从犯。该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫06刑终6号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王二孬,曾用名王振豪,男,1984年1月24日出生,汉族,初中肄业,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年6月1日被山西省兴县公安局网络安全保卫大队抓获,次日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留,2020年7月9日被逮捕。辩护人付利芳,河南大正永衡律师事务所律师。鹤壁市山城区人民法院审……