买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第171号

（一）瑞祥公司与诚意公司之间存在实际买卖合同关系。理由一，尽管诚意公司曾与慧文公司签订混凝土买卖合同，但诚意公司并没有向慧文公司交付过混凝土，可视为双方未实际履行该合同。理由二，诚意公司供应的混凝土一直由瑞祥公司签收使用并对账结算，但并无证据证明瑞祥公司是代慧文公司所为，故应认定瑞祥公司与诚意公司之间直接形成买卖合同关系。（二）诚意公司履行供货义务后，瑞祥公司作为买受人应履行付款义务。付款日期不明的，依照法律规定权利人有权随时要求付款，义务人未在合理期限内付款时，则应承担违约责任。根据查明事实，瑞祥公司应向诚意公司支付混凝土货款571337.5元。因诚意公司与慧文公司的约定对瑞祥公司并无约束力，故诚意公司主张依据其与慧文公司的约定计算瑞祥公司的违约金，没有法律依据，不予支持，但依法可按照同期同类贷款利率标准计算违约金，自瑞祥公司欠款次日即2013年8月9日计算至诚意公司主张的2013年9月20日。（三）在庭审中，慧文公司自认应承担担保责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和

（一）瑞祥公司与诚意公司之间存在实际买卖合同关系。理由一，尽管诚意公司曾与慧文公司签订混凝土买卖合同，但诚意公司并没有向慧文公司交付过混凝土，可视为双方未实际履行该合同。理由二，诚意公司供应的混凝土一直由瑞祥公司签收使用并对账结算，但并无证据证明瑞祥公司是代慧文公司所为，故应认定瑞祥公司与诚意公司之间直接形成买卖合同关系。（二）诚意公司履行供货义务后，瑞祥公司作为买受人应履行付款义务。付款日期不明的，依照法律规定权利人有权随时要求付款，义务人未在合理期限内付款时，则应承担违约责任。根据查明事实，瑞祥公司应向诚意公司支付混凝土货款571337.5元。因诚意公司与慧文公司的约定对瑞祥公司并无约束力

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第171号上诉人（原审被告）宿州市瑞祥建筑安装工程有限公司。法定代表人胡波，总经理。委托代理人李强，湖北泓峰律师事务所律师。委托代理人苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司。法定代表人曹忠雪，董事长。委托代理人陈文雷，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州慧文置业有限公司……