民间借贷纠纷 （2019）豫02民终3096号

当事人对自己的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李红卫对程海涛提交的录音资料的内容无异议，根据程海涛提供的录音资料及转账记录，并结合程海涛在庭审中的陈述和李红卫在庭审中的辩解，足以认定双方存在借贷关系及程海涛通过转账已向李红卫交付15万元借款的事实。李红卫称其使用的上述款项系合伙资金且其已偿还给程海涛的妻子，其应对其事实主张承担证明责任，诉讼中，李红卫向本院提交其妻子在农村信用社取款50万元的取款凭条，用于证明其已将上述15万元偿还给程海涛的妻子，该取款凭条上的金额及取款银行均与其在庭审中的陈述不符，且无证据证明上述50万元中的15万元交付给了程海涛的妻子，程海涛提供的其妻子与李红卫的对话录音资料的内容可以证明，程海涛的妻子并未收到其交付的15万元款项，李红卫亦未将上述15万元款项交付给程海涛的妻子。李红卫提交通过他人存入程海涛账户内25万元的存款交易清单，证明双方有经济往来，程海涛主张的15万元并非借款，与其本人上述辩解理由相悖，不能证明是对程海涛主张的15万元借款的清偿。综上，李红卫提交的证

当事人对自己的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李红卫对程海涛提交的录音资料的内容无异议，根据程海涛提供的录音资料及转账记录，并结合程海涛在庭审中的陈述和李红卫在庭审中的辩解，足以认定双方存在借贷关系及程海涛通过转账已向李红卫交付15万元借款的事实。李红卫称其使用的上述款项系合伙资金且其已偿还给程海涛的妻子，其应对其事实主张承担证明责任，诉讼中，李红卫向本院提交其妻子在农村信用社取款50万元的取款凭条，用于证明其已将上述15万元偿还给程海涛的妻子，该取款凭条上的金额及取款银行均与其在庭审中的陈述不符，且

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3096号上诉人（原审被告）：李红卫，男，1967年1月10日生，汉族，住杞县。委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：程海涛，男，1980年6月11日生，汉族，住杞县。委托代理人贺培政，男，1969年7月5日生，汉族，住杞县。代理权限：特别授权。上诉人李红卫因与被上诉人程海涛民间借贷纠……