（2016）新29民终1099号

本案争议的焦点：一是杰丰果业公司与吕应龙之间是否存在仓储合同关系？二是杰丰果业公司是否应承担赔偿责任？三是吕应龙的损失如何确定？关于焦点一。合同形式包括书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，一方接受的，该合同成立。本案中，吕应龙将伽师瓜储存在杰丰果业公司经营的冷库，杰丰果业公司对此予以认可，虽然双方未签订书面仓储合同，但杰丰果业公司与吕应龙之间已形成事实上的仓储合同关系。结合本案实际情况，双方之间的仓储合同已无法履行，故对吕应龙要求解除双方之间的仓储合同，予以支持。关于焦点二。本案杰丰果业公司与吕应龙对入库伽师瓜的质量要求、储存标准、储存期限均未明确约定。根据鉴定意见，伽师瓜腐烂的原因一是库温偏低，瓜体受冷害后，造成腐烂；二是贮期偏长，腐烂加重。该鉴定意见对伽师瓜腐烂原因作了充分、细致的分析说明，具有合法性和合理性，对此予以确认。杰丰果业公司作为保管人，对入库的仓储物负有验收及妥善保管的义务，对不适宜库存的储存物有权拒绝入库，并承担在验收后发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的损害赔偿责任。杰丰

本案争议的焦点：一是杰丰果业公司与吕应龙之间是否存在仓储合同关系？二是杰丰果业公司是否应承担赔偿责任？三是吕应龙的损失如何确定？关于焦点一。合同形式包括书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，一方接受的，该合同成立。本案中，吕应龙将伽师瓜储存在杰丰果业公司经营的冷库，杰丰果业公司对此予以认可，虽然双方未签订书面仓储合同，但杰丰果业公司与吕应龙之间已形成事实上的仓储合同关系。结合本案实际情况，双方之间的仓储合同已无法履行，故对吕应龙要求解除双方之间的仓储合同，予以支持。关于焦点二。本案杰丰果业公司与吕应龙对入

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1099号上诉人（原审被告）库车杰丰果业有限责任公司。住所地：库车县福洋路以北长宁路以西。法定代表人马少华，该公司董事长。委托代理人谢涌，男，汉族，1970年10月6日出生，该公司副总经理，住北京市。被上诉人（原审原告）吕应龙，男，汉族，19……